Состоялся рабочий визит армянского лидера в Москву. Это очередной рабочий визит в Москву, наверное, связан с уточнением позиций сторон по некоторым важным для армянской стороны вопросов.
В первую очередь дискутируемый на разных уровнях вопрос армяно-азербайджанских границ. Очевидно, что 70-летнее пребывание в СССР, где границы между республиками для широкой общественности носили условный характер, а также оккупация приграничных с Арменией азербайджанских территорий, создало превратное представление у армянского населения о реальных границах с Азербайджаном. После 44-дневной войны, азербайджанская сторона не только восстановила свой суверенитет в Карабахе, но и изгнав оккупантов со своих территорий, восстанавливает свои юридически обоснованные границы. Для этого есть карты советского периода, которые были основополагающими с точки зрения территориально-административного и экономического деления Союза на союзные республики. Они служили при планировании экономических показателей республик, а также были определяющими при проведении выборов в различные выборные органы, а также административного управления территориальных образований. Азербайджан не претендует на армянские земли, хотя они и являются исторически азербайджанскими, но не собирается никому и пяди своей земли отдавать.
Зная эту позицию Азербайджана, руководство ОДКБ четко дало разъяснение армянской стороне, что, возникающие коллизии при установлении границ между двумя странами, не являются предметом для ОДКБ. Эти вопросы должны быть решены путем переговоров между двумя странами. Думаю, что Пашинян это прекрасно понимает, и обе страны придут к правильному справедливому решению этого вопроса.
Очевидно, что после выборная ситуация, когда уже явно, открыто проявляется переориентация Армении с Севера на Запад, не может не беспокоить Россию.
Останется ли Россия в Армении, какова будет судьба военной базы и многие вопросы не могут не волновать российское государство. Пашинян с первых дней своей власти, да и в своих последующих выступлениях открыто говорил об использование Карабахского фактора карабахским кланом для узурпации власти, обогащения на фоне обнищания народа, проседания экономики республики, превращении всего Карабаха в зону опустошения и разрухи. Именно Пашинян сказал, зачем вам нужна была Шуша, чтобы привести город в такое ужасное состояние. И при этом он заметил: «А азербайджанское население Шуши до начала конфликта (город был оккупирован в 1992 году) превышало 90%. То есть, вы хотите сказать, что город, имеющий свыше 90% азербайджанского населения, в этом статусе армянский?»,
Пашинян и его западные кураторы прекрасно понимали, что Карабах является важным рычагом воздействия России на Армению. Нет Карабаха — нет интереса Армении в России. Пашинян не скрывал, что Карабах был, как политическим, так и экономическим балластом для самой Армении. Его западные кураторы в свое время спровоцировали Саакашвили на военные «подвиги», пообещав ему прийти на помощь. В результате российская армия отбила Южную Осетию и Абхазию, признав их независимость. Западу это и надо было. Вся Грузия превратилась в антироссийский комок и перенаправить Грузию в полном объеме на Запад уже не представлялось большого труда. Православная Грузия, омываемая Черным морем, стала частью западного мира со всеми вытекающими отсюда следствиями.
Западные идеологи обычно реализуют свои идеи по уже апробированным моделям. Нет Карабаха, нет и рычага влияния.
Сможет ли, а лучше, желает ли Армения выстроить равноудаленную, или, кому как нравиться, равноприближенную внешнеполитическую модель!? Это, конечно, архиважно для России! Обширные финансовые вливания в экономику Армении выбивает экономические рычаги влияния России на Армению. И потом, а это самое главное, подавляющее большинство армянского народа, в первую очередь, молодое поколение, которое голосовало за Пашиняна, ориентировано на Запад. Это, конечно, вносит свои коррективы в армяно-российские отношения.
Что касается Азербайджана, то Россия предпочитает иметь некий стабильный механизм, определяющий нужный для России азербайджанско-российские отношения, нежели простое человеческое теплое дружеское партнерское отношение. В высших политических кругах прекрасно знают, что азербайджанский народ прекрасно ценит и помнит поддержку других народов, стран.
Сегодня много вопросов, ответы на которые будут обозримом будущем проявляться в действиях Армении, как внутри страны, так и на международной арене. Но сегодня ясно, что Пашинян будет строить будущую Армению, свободную от надуманного исторического прошлого, повседневного осыпания пеплом головы «геноцидом» армянского народа, от чужого «Арцаха». Пашинян заострён на строительство новой Армении, свободной от оков изоляции, закрытости границ соседними республиками. Новейшая 30-летния постсоветская история Армении показала бесперспективность, несостоятельность малочисленного народа, живущего во вражде соседними государствами.
Сможет ли Армения превозмочь себя и встать на путь созидания прогресса и развития?
Как говорится, время покажет!
Количество просмотров: 437
